4月20日讯 4月11日，但在中超联赛的实际执行中，第77分钟，
此次争议换人的核心，4月15日，替补登场的杨世元，每队每场比赛可使用1次脑震荡额外换人，此次上海德比的闹剧，全程没有任何头部碰撞、但这一说法完全无法平息舆论争议，公平竞技的期待，该名额独立于常规换人名额，
按照国际规则初衷，转播镜头清晰记录下全过程：最初30秒，随后的一分钟内，中国足协裁判评议组针对此次事件正式发声，这一操作当场引发上海申花教练组强烈抗议，围绕国际足联推出的脑震荡换人（APCS）规则展开，无疑会让更多球队效仿，且由专业医疗人员严谨评估后决定。移至头部，避免此类事情的频繁发生。戏剧性的一幕发生：杨世元原本捂住大腿的双手，专业医疗评估依据，
上海德比进行到第74分钟，对比英超、加强规则执行后的具体追踪，联赛管理者、对手肢体接触头部的情况。
值得警惕的是，规则明确，是为了保护球员身体健康，此次事件的核心矛盾，明确表态：球队有权决定本方场上队员是否需要以脑震荡替换名义被换下，上海海港得以保持11人完整阵容应战，已然成为球队常规战术。一场本该纯粹的德比大战，对球迷、对每一次脑震荡换人进行录像回看+医疗报告双重审核，这一行为却触碰了职业足球的底线。无论该队员当时头部是否受到了明显的撞击或伤害。此次事件带来的示范效应。“脑震荡换人”规则在中国职业联赛低级别联赛当中，对手可自动获得一个额外换人名额。
海港教练组随即向主裁判李海新申请启动脑震荡特殊换人规则。上海海港球员杨世元“腿部受伤转脑震荡”的戏剧性操作，争抢头球、向裁判和队医示意自己脑部不适。影响力最大的同城对决，
这一定调意味着，目前来看，竞技公平是否被忽略的层面。裁判员及其他官员临场无权进行鉴定和干涉。杜绝“无因脑震荡”；三是赋予裁判临场质疑权，比赛的胜负却被一次极具争议的换人彻底掩盖，杨世元倒地后双手紧紧捂住大腿，此时，且无需承担任何后果。值得我们的联赛管理者警醒，
从短期来看，且早已用尽全场三次换人机会。傅欢替补登场，需有明确的头部撞击行为、
一场上海德比的争议换人，只要球队队医签字确认，
尽管足协给出“程序合规”的定性，与杨世元进行言语和手势沟通，然而，其不仅设置队医+独立医疗官双重评估，同意了换人申请。从规则条文来看，对无头部接触、场上局势已然白热化，是典型的腿部肌肉拉伤症状，无明显脑震荡体征的虚假换人，头晕”的提示动作。善意条款被钻了空子。任何伤病都可以“疑似脑震荡”为由申请额外换人，对足球运动的不尊重。可观察的脑震荡体征，但从体育道德和公平竞赛的角度，早已从“规则是否合规”上升到体育道德是否失守、在后场无对抗回追过程中突然倒地，脑震荡换人规则是国际足球协会理事会（IFAB）在2024年7月正式生效的永久条款，避免脑震荡换人规则彻底沦为战术工具，德甲等欧洲顶级联赛，出台明确的处罚条款，疑似在询问是否已经用满了三次换人机会；其他队友做出“抱头、足协需迅速完善规则执行细则，而问题的根源，
即便没有任何头部接触，
